Mart Helme sõnavõtt Riigikogu esmaspäevasel istungil (23.09) oli terav ja otsene reaktsioon Kert Kingo süüdimõistmisele. Kohus leidis, et Kingo kasutas kuluhüvitisi õigusabi tasumiseks, kuid Helme väitis, et Kingo pole oma taskusse midagi pistnud ega kasu saanud, kuid ometi tembeldatakse teda kelmiks. Siin peitub Helme sõnul suurem probleem – kohtunik kas ei mõistnud või ei tahtnud mõista, mis on Riigikogu liikme töö ja kuidas on kuluhüvitisi aastate jooksul tegelikult kasutatud.
Helme tõi välja mitmeid näiteid, kuidas Riigikogu liikmed on hüvitisi kasutanud, sealhulgas autode liisimine, kantseleitarvete ostmine ja inimeste võõrustamine. Samuti viitas ta sellele, et kohtunik piirab kuluhüvitiste kasutamist ainult tööks saalis ja komisjonides, mis on Helme arvates absurdne ja tõlgendusviga.
Terav kriitika oli suunatud ka kohtusüsteemi politiseerimisele. Helme väitis, et see pole lihtsalt ekslik otsus, vaid poliitiline kiusamine, mis sihib juhuslikult EKRE liiget. See on Helme hinnangul näide seaduste vaba tõlgendamise ja poliitilise surve kasvavast mõjust õigusriigile.
“See on tee stalinismi,” hoiatas Helme, võrreldes olukorda Venemaa, Valgevene ja Põhja-Koreaga, kus “telefoniõigus” määrab, mis on seadus. Tema sõnul viib see Eesti õigusriigi hävitamiseni, kuna poliitilise suva järgi tõlgendatakse seadusi ja eiratakse varasemaid praktikaid.
Helme lõpetas oma sõnavõtu karmide sõnadega, hoiatades, et see kõik viib Eesti riigi lõpuni: “Eesti riik ei jää püsima, kui sellest saab ainult ühe kildkonna pärusmaa.”
Alinas: Facebook
