Täna toimus Riigikogus midagi tõeliselt šokeerivat – koalitsioonisaadikud hääletasid vastu Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) esitatud eelnõule 409 OE, mille eesmärk oli kutsuda valitsust rakendama tõhusaid meetmeid alaealiste kaitsmiseks pornograafia eest. See, et selline eelnõu tagasi lükati, on hämmastav ja paljastab paljude Riigikogu liikmete moraalse palge.
Varro Vooglaid, eelnõu esitanud EKRE liige, väljendas oma nördimust ja märkis, et eelmisel nädalal kultuurikomisjonis eelnõule vastuargumente ei esitatud ja ka täna suures saalis keegi oma vastuseisu ei põhjendanud (Objektiiv) (MinuAeg). Hääletustulemused on veelgi jahmatavamad, sest kogu Isamaa fraktsioon (välja arvatud Priit Sibul) hoidus hääletamisest, olles veel just enne eelnõu menetlemist saalis kohal. Samuti hoidus hääletamisest Keskerakonna fraktsioon.
Veelgi märkimisväärsem on asjaolu, et pornograafia leviku reguleerimise seadus (PorTS) juba nõuab, et pornograafilise sisuga materjalid peavad olema alaealistele kättesaamatud. Paraku näitab praegune olukord, et seaduslikku korda ei järgita piisavalt, kuna paljud veebilehed võimaldavad alaealistel lihtsalt „jah“-nuppu vajutades pornograafiale ligi pääseda, ilma reaalse vanusekontrollita (Objektiiv).
Eelnõu tagasilükkamine paneb küsima, miks Riigikogu liikmed ei soovi tõhusalt kaitsta alaealisi nende moraalset tunnetust kahjustava sisu eest. Kas see näitab nende ükskõiksust laste heaolu suhtes? Või on siin mängus veel midagi, mida me ei näe? Riigikogu liikmete nimed, kes eelnõu vastu hääletasid, on avalikult kättesaadavad ja igaüks võib ise otsustada, mida neist arvata.
Varro Vooglaid kutsub oma facebook lehel lugejaid üles mõtlema, miks valitsus ja Riigikogu liikmed ei taha rakendada seaduses nõutud meetmeid alaealiste kaitsmiseks. Kas nende tegevus on kooskõlas meie ühiskonna väärtustega? On aeg neid küsimusi tõsiselt kaaluda ja nõuda vastutust.
Täiendav informatsioon ja allikad:
