Tallinna ringkonnakohus on asunud arutama peaminister Kaja Kallase ja advokaat Paul Kerese vahel kerkinud tüli, mida on kirjeldatud kui “niinimetatud sünnipäevapeo” juhtumit. Kallase advokaat süüdistab Kerest valitsuse vastu suunatud ründes, mis väidetavalt kahjustas peaministri au ja väärikust.
Kohtunik Indrek Soots uuris istungi alguses, kas pooled peavad kompromissi võimalikuks, kuid mõlemad esindajad lükkasid selle võimaluse kohe tagasi. „Erimeelsused on süvenenud,“ märkis Kallast esindav advokaat Ants Nõmper. Oliver Nääs, Kerese advokaat, tõstatas küsimuse: „Miks peaks Keres vabandama millegi eest, mida ta teinud ei ole?“
Mullu aprillis määras Harju maakohus Keresele 15 000 euro suuruse hüvitise maksmise Kallasele, kuna leidis, et Keres korraldas Kuku raadios teadlikult poliitilise skandaali. Kerese sõnul korraldasid nii Kallas kui ka endine haridus- ja teadusminister Mailis Reps riigi kulul “samasuguse niinimetatud sünnipäevapeo”.
See võrdlus solvas peaministrit sügavalt, tõstatades küsimusi tema tegevuse seaduslikkuse kohta. Keres kaitseb praegu kohtus Mailis Repsi, keda süüdistatakse riigi vara omastamises. „On üldteada, et 99 protsenti kriminaalasju lõpeb kohtus süüdimõistmisega,“ väitis Kallase teine advokaat Grete-Kai Teeäär, viidates, et ka Kallas võiks olla karistatud.
Nääs naeris peaministri esindaja jutu välja ja kommenteeris, et „Eesti Vabariik, see ei ole Kaja Kallas!“ Tema sõnul peab peaminister olema valmis avalikkuses tehtud võrdlusteks ja taluma neid ilma suurte hingeliste üleelamisteta. Kohtuprotsess jätkub, kui ringkonnakohus hindab, kui kaugele peaministri taluvuskohustus ulatub.
Valeinfo levik meedias ja sensatsioonijanulised pealkirjad on Nääsi sõnul põhjused, miks Kerese sõnad on valesti mõistetud. Kohtu ees seisab nüüd ülesanne määratleda, mida Keres täpselt raadios ütles ja kui kaugele võib avalik kriitika riigijuhtide suunas minna.
Allikas: Eesti Ekspress
