Sakslased on alati pidanud oma poliitika igavust vooruseks. Kantsler Olaf Scholz, kelle näiline robotlikkus teenis talle hüüdnime “Scholzomat”, valiti ametisse vaikimisi lubadusega Saksa poliitika igavana hoida. Ta tutvustas ennast stabiilsuse tagatisena ja oma eelkäija Angela Merkeli loomuliku järeltulijana, kes valitses Saksamaad 16 aastat, pakkudes tasakaalu üha kõikuvamatel aegadel.
Kuid Scholzi jaoks ei ole asjad läinud plaanipäraselt. Saksa poliitika on nüüd killustunum ja laetum kui mistahes ajal hiljutises mälus, riik on protestide ja streikide keerises, majanduslikud probleemid kuhjuvad — ning Saksa äärmusparem on tõusuteel. Sakslased, kes tavaliselt vaatavad Ameerika sügavalt polariseeritud poliitikale õudusega, märkasid, kui põllumajandusminister Cem Özdemir Roheliste erakonnast nimetas hiljutisi vihaseid põllumeeste proteste üle kogu riigi “ohtlikuks” linnamaa lõheks Saksa ühiskonnas, millel on potentsiaal tekitada “USA-sarnaseid olusid”.
“Inimesed ei räägi enam omavahel. Nad ei usu enam teineteist ja süüdistavad teineteist kõiges maailma kurjas,” jätkas Özdemir. Eesmärk, järeldas ta, peab olema “riiki keskel koos hoida”.
Saksa uus poliitiline tüli saabub ajal, mil maailmas on kasvav ebastabiilsus ja USA-s teise Donald Trumpi presidendiaja väljavaade, mis võiks radikaalselt muuta julgeolekuarhitektuuri, millest Euroopa sõltub. Ukrainas käiva sõja ja hirmudega konflikti pärast Hiinaga Taiwani üle võib EL vajada Saksamaa juhtimist rohkem kui ühelgi hetkel pärast külma sõda.
Teisisõnu, Saksa poliitika jaoks on halb aeg muutuda düsfunktsionaalseks.
Kuigi Saksamaa läbis oma osa turbulentsist Merkeli pika valitsemisaja jooksul — pagulas- ja euroala võlakriisid algatuseks — oli tema kantslersus üles ehitatud pragmaatilisele tsentrismile ja poliitilisele konsensusele, kuigi paljud usuvad nüüd, et tema järjepidevus tekitas teatud rahvusliku mugavustunde.
Merkeli ajal, USA tagades Saksamaa kaitse, suutis riik püsida turvalisena ilma, et oleks pidanud ohverdama. Venemaalt saadud odav energia ja takistamatu globaalne kaubandus aitasid hoida Saksa tööstust konkurentsivõimelisena; ja hoolimata sellest, et paremäärmuslik Alternatiiv Saksamaale (AfD) sündis 2013. aastal — siis kui anti-euro partei — tundus mõte, et see võiks kasvada nii populaarseks, et võimule pürgida, kaugeleulatuv. Sakslased on nüüd kogenud järsku ärkamist.
Riigi juhid kardavad, et teine Trumpi ametiaeg võiks jätta Euroopa ilma Ameerika kaitseta ja jätta Saksamaa Ukraina suurimaks sõjaliseks toetajaks. Saksa ekspordile orienteeritud majandus, mida on räsinud kõrged energia hinnad alates Venemaa sissetungist Ukrainasse ja arvukad globaalsed kaubandushäired, oli eelmisel aastal maailma halvimini toimiv suur majandus ja ilma taastumise väljavaateta näib olevat määratud oma esimesele kaheaastasele langusele alates 2000. aastate algusest. Saksa majandusprobleemid on süvenenud rongijuhtide streikide sarja tõttu, kes nõuavad lühemaid töötunde, sealhulgas pikimat kuuepäevast streiki, mis on peatanud reisi- ja kaubarongid, põhjustades veelgi tarneahelate katkestusi. Saksa riigile kuuluva raudteeoperaatori esindaja nimetas tegevust “streigiks Saksa majanduse vastu”.
Samal ajal kahaneb usaldus peavooluerakondade võime vastu lahendada riigi tohutuid probleeme. Saksa vasakpoolse kolmikliidu valitsus, mida vaevab omavaheline tülitsemine ja enda tekitatud eelarvekriis, on üks vähempopulaarsemaid Saksamaa järel sõjaajaloo — just nagu Scholz on üks vähempopulaarsemaid kantslereid. Uuringud näitavad, et usaldus poliitiliste institutsioonide vastu langeb järsku: vaid 13 protsenti sakslastest ütleb nüüd, et nad usaldavad poliitilisi parteisid, vastavalt hiljutisele küsitlusele.
“Pudelis olev džinn” ei ole Saksa kahaneva poliitilise keskme suurem märk kui AfD tõus – ja kasvav äärmuslus.
Viimastel päevadel on sakslased, kes näevad erakonda vabariigile tõsise ohuna, tulnud tänavatele massiliselt meelt avaldama. Protestide katalüsaatoriks oli aruanne salajasest kokkutulekust paremäärmuslastest — sealhulgas AfD poliitikutest — hotellis Potsdami lähedal, et arutada “peamist plaani” välismaalaste ja “assimileerimata kodanike” väljasaatmiseks. Aruanne mobiliseeris Saksa ühiskonda nagu vähe muud pärast taasühinemist ja tõi kaasa hukkamõistud poliitikutelt ja avaliku elu tegelastelt Scholzist allapoole. Intervjuus nimetas Hendrik Wüst, Põhja-Rein-Vestfaali kristlik demokraat (CDU) peaminister, AfD-d “natsiparteiks”; isegi Bundesliga jalgpalliklubide juhid andsid oma panuse.
“Kui sa ei tõuse nüüd üles, siis sa ei ole midagi aru saanud,” ütles Christian Streich, SC Freiburgi 58-aastane treener, pressikonverentsil enne mängu sel kuul. Reklaamibrändide nimed vilkusid tema taga ekraanil, kui ta lisas sombuse ilmega: “On viis minutit enne südaööd. Kui sa seda nüüd ei mõista… siis sa ei õppinud koolis ajalootundidest midagi.”
Saksa juhid ja peavoolupoliitikud on massidemonstratsioonid omaks võtnud.
“Võib-olla on see, mida me nüüd tänavatel kogeme, äratuskell demokraatlikule keskmele,” ütles Saksa president Frank-Walter Steinmeier intervjuus Saksa avalik-õiguslikule televisioonile.
Küsimus on nüüd aga selles, kas hilinenud pahameeletorm suudab peatada paremäärmusluse tõusu. AfD reiting on riiklikult 21 protsenti, veidi langenud alates protestide algusest, kuid erakond püsib teisel kohal keskparempoolse liidu järel, mis hõlmab Kristlik-Demokraatlikku Liitu.
Ida-Saksamaa piirkondades, kus paljud AfD kõige äärmuslikumad poliitikud on ja kus septembris toimuvad kolm osariigi valimised, juhib erakond küsitlustes endiselt. Selle tuumiktoetajad, eriti selle idapoolsetes tugipunktides, on ebatõenäoline, et nad hoolimata Saksamaa kohutavast natsiminevikust erakonnast loobuksid. Isegi Scholz ütles eelmisel nädalal Saksa nädalalehele Die Zeit antud intervjuus, et ta ei usu, et AfD toetus kaob.
“Džinn on pudelist väljas,” ütles ta.
AfD jätkuvalt kõrge toetus viitab sügavale lõhele, mis muudab riigi valitsemise üha keerulisemaks. Poliitiline killustumine süveneb veelgi uute populistlike parteide, nagu Sahra Wagenknechti Allianss, saabumisega, mille käivitas varasem vasakpoolne ikoon Wagenknecht sel kuul, ühendades traditsioonilisi vasakpoolseid seisukohti piiravate rände- ja varjupaigapoliitikatega — ja pooldades lähedasemaid sidemeid Moskvaga.
Erakond plaanib konkureerida juunis Euroopa Parlamendi valimistel ja Ida-Saksamaa osariikide valimistel. Küsitlused viitavad sellele, et see võib olla riigis jõuline uus poliitiline jõud, segades veelgi selle poliitilist maastikku.
Muud protestid
Ühel külmal jaanuaripäeval sõitsid tuhanded põllumehed oma traktoritega Berliini ja parkisid sõidukid teedele, mis viivad linna keskuse ikooniliste monumentide — Brandenburgi värava ja Võidusamba — juurde.
Põllumehed olid linna tulnud esialgu protestima valitsuse plaani vastu lõpetada põllumajandussektoris diislikütuse maksusoodustused — koalitsiooni säästumeede vastuseks eelarvekriisile —, kuid protestid muutusid seejärel palju laiemaks pahameele liikumiseks. Üks traktor, mis oli parkitud Võidusamba lähedale, oli oma tagaosas kinnitatud kaasaskantava tualetiga, millel oli plakat sõnumiga: “Välispoliitika on sitt. Varjupaigapoliitika on sitt. Keskkonnapoliitika on sitt. Tervishoiupoliitika on sitt.”
Tollitõusude ja süsinikumaksude vastu protesteerimiseks liitusid sel päeval põllumehedega ka veokijuhid. Ühel lamevoodriga veokil traktorite seas oli Saksa lipp, millel oli kirjas: “Saksamaa peab tulema esimesena.”
Saksa äärmusparempoolsed rühmitused on üritanud põllumeeste proteste ära kasutada — nähtus, mida on täheldatud ka Prantsusmaal, kus protesteerivad põllumehed on blokeerinud maanteid.
Berliini protest tundus kindlasti meelitanud rohkem radikaalseid, valitsusvastaseid rahulolematuid.
Kaks keskealist meest seisis traktorite ja veokite seas, soojendades käsi tee äärde tehtud lõkke ümber. See polnud nende esimene valitsusvastane protest, ütlesid nad: nad olid osalenud Covid-meetmete vastastel protestidel ja relvatarnetel Ukrainale. Maksutõusud põllumajandustootjatele ja veokijuhtidele, ütlesid nad, olid lihtsalt viimane solvang.
“Koalitsioonivalitsus peab minema,” lisas üks meestest, Martin Zühlke, kes ütles, et ta juhib biogaasijaamade omanike ühendust idapoolses Mecklenburg-Vorpommerni osariigis. “Kui me vaatame valitsuse poliitikat, näeme palju ülbusust, teadmatust ja rumalust, mis on pakitud ideoloogiaga ja veel rohkem rumalust.”
Tema kaaslane, Thomas Strahl, kes ütles, et ta töötab kohalikus omavalitsuses, andis palju äärmuslikuma hinnangu — ja ühe, mis läks kaugemale diislikütusest — öeldes, et teda häiris valitsuse relvatarned Ukrainale ja see, mida ta nimetas selle “Venemaavaenulikkuseks”.
“Mida nad täna teevad,” ütles ta Saksamaa valitsuse resoluutsest seisukohast Vene agressiooni vastu, “on sarnane sellega, mida natsid tol ajal tegid.”
Allikas: Politico